主办: 中国民事诉讼法学研究会   中国法学会法律信息部
当前位置:中国民事程序法律网 >> 公告
《民事程序法研究》征稿启事
公告时间:2011/11/3 12:44:17    发布者:admin 打印页面 关闭窗口

2011年7月9日至10日召开的中国民事诉讼法学研究会第一次会员大会决定编辑出版会刊《民事程序法研究》,向会员提供法学研究与法学交流信息,宣传法学研究成果。现中国民事诉讼法学研究会向全体会员以及国内外的民事诉讼法学研究者发布征稿启事。

一、《民事程序法研究》第一次征稿主题是“民事诉讼法修改研究”。继2007年民事诉讼法修改之后,新一轮民事诉讼法修改工作已经启动。本次民事诉讼法修改将对民事诉讼法进行全面、系统修改。本次民事诉讼法修改是适应市场经济迅猛发展、社会公众诉讼正义需求日益增强的新形势的一次修改,也是应对民事诉讼量持续增长引发的多重社会矛盾的一次修改。“二十年一遇”的民事诉讼法“大修改”时机,弥足珍贵!本次民事诉讼法修改应该是求真务实、解决实际问题的修改,应该是践行司法为民理念的修改,应当是在民事诉讼法的体例结构、制度与程序设计方面与时俱进、大胆革新、讲究科学性与合理性的修改。本次民事诉讼法修改主要涉及:(一)简易程序和小额诉讼程序;(二)民事诉讼中的证据制度;(三)审前程序;(四)检察监督制度;(五)公益诉讼制度;(六)诉讼外调解协议司法确认制度:(七)再审程序;( 八)执行程序。为推进民事诉讼法学理论研究、为积极参与民事诉讼法修改这一世纪伟业,民事诉讼法学研究会自2011年5月起先后在在清华大学法学院、北京师范大学法学院、中国政法大学、北京大学、中国人民大学、厦门大学举办民事诉讼法修改系列研讨会。2011年7月9日至10日中国民事诉讼法学研究会第一次会员大会也是一次全国民事诉讼法学学者与实务部门工作同志深入探讨民事诉讼法修改主要议题的盛会。这些研究活动为深入、系统地研究完善现行民事诉讼法的路径与方式奠定了扎实的基础,也将对本次民事诉讼法的修改产生积极的影响。不过,民事诉讼法修改仍需更为持久、细致的思考与努力,因此,会刊以“民事诉讼法修改”为主题进行第一次征稿,一方面期望能够对已有研究成果加以梳理、提纯、升华,另一方面期望能够广开言路、发掘修改民事诉讼法的独特思路与新颖见解。

二、学术性高低是会刊遴选稿件的基本标准。会刊设置民事诉讼法修改的理论探索、民事诉讼制度完善、民事诉讼程序完善、非讼程序完善、执行程序完善、民事诉讼法修改的实证分析、民事诉讼法修改的比较分析等栏目。无论是理论探索、实证分析、比较研究,还是历史经验总结,无论篇幅大小与字数多少,只要来稿在观点、论证方法方面具备足够的新颖性、独创性,本刊就将采用。

三、来稿符合学术规范是会刊遴选稿件的底线要求。严格遵守学术规范既是学者守护自身学术声誉的基本行为准则,也是会刊持久生命力的基本保障。来稿一经采用,编辑会与作者通过电子邮件形式确认来稿是否遵守了无抄袭、无剽窃的基本学术规范。

四、会刊的注释体例:

 (一)一般规定

  1.采用连续注码的脚注。

  2.注码置于标点符号之后。 

  3.文中及页脚注码符号为六角型括号。引文资料作者为外国作者,其姓名前加圆括号以注明其国籍。

  4.作者身份注释须注明作者单位(含院系)及职称或者职务。

  5.科研项目成果,须注明项目名称。

  6.如果作者想表达对论文形成有贡献人士的感谢,用语应精炼。

  7.如果引述资料非引自原始出处,注释前须加"转引自"。

  8.数个资料引自同一出处的,注释采用:"前引〔1〕,某某书,第n页。"

或者"前引〔2〕,某某文。"。

  9.引用书籍须注明出版年份。如果被引书籍属于再版书籍,要注明"第n版"、"修订版"等。

10.引用资料出自期刊论文,须注明作者、论文名称、期刊名称、期刊年份与期号。

 11.原则上要求所引用的资料出自公开出版书籍或者公开发行期刊。所引用资料出自未公开发行的资料或者未公开发表的资料,须注明资料产生来源与年份。

  12.引用网上资料,须注明可以明确显示网络服务提供者的网上资料来源以及最后登陆时间。   

 (二)注释例

  1.著作类

  〔1〕李浩:《民事证明责任研究》,法律出版社2003年版,第16页。

 〔2〕汤维建等:《民事诉讼法全面修改专题研究》,北京大学出版社2008年版,第389页。

2.论文类

  〔3〕江伟:《证据法若干基本问题的法哲学分析》,《中国法学》2002年第1期。

〔4〕潘剑锋:《高薪制:法官素质与审判廉洁的基本保障》,《政法论坛》2002年第2期。

  3.文集、教材类

  〔5〕乔欣:《改革完善我国审级制度的法律思考》,载《依法治国,司法公正——诉讼法理论与实践》,上海社会科学院出版社 2000年版,第29页。

 〔6〕宋朝武主编:《民事诉讼法》,中国政法大学出版社2011年版,第60页。

〔7〕赵刚、占善刚、刘学在:《民事诉讼法》(第二版),武汉大学出版社2010年版,第261页。

  4.译作类

    〔8〕(日)谷口安平:《程序的正义与诉讼》(增订本),王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社2002年版,第126页。

  5.报纸类

  〔9〕胡夏冰:《为什么要限制民事再审程序》,《人民法院报》2011年8月9日

  6.古籍类

  〔10〕《宋会要·职官》一五之三三。

  7.辞书类

  〔11〕《辞海》,上海辞书出版社1979年版,第345页。

  8.港台澳著作

  〔12〕民事诉讼法研究基金会:《民事诉讼法之研讨》(十四),台湾三民书局2007年版,第65页。

9.港台澳期刊

〔13〕齐树洁:《英国强制执行制度改革及其借鉴意义》,(台湾)《法令月刊》2009年第2期。

  10.外文类

   〔14〕Robert G. Bone, Lon Fuller’s Theory of Adjudication and the False Dichotomy between Dispute Resolution and Public Law Models of  Litigation,Boston University Law Review,November, 1995.

11.未公开出版物

〔15〕潘剑锋:《再审程序结构研究》,“民事诉讼法颁布10周年学术研讨会”,2001年4月。

12.网络资料类

〔16〕Kannan Kasturi,Civil litigation? No, thanks,http://www.indiatogether.org/2009/jul/gov-civil.htm,最后登陆时间:2010年6月1日

五、如来稿需要修改,编辑会与作者进行联系并提出修改意见。

六、来稿投递邮箱为:civilprocedure@163.com;

临时联系人:韩波,中国政法大学副教授,电话:18911568365。

本次征稿截止日期为2011年12月31日